（原标题：舜宇光学被罚百万开云kaiyun.com，成法院“坐法招架保全”典型案例）
4月17日晚间，南京市中级东说念主民法院官方微信号发布推文《南京中院发布学问产权民事诉讼凭据保全典型案例》，在“案例六：坐法招架保全，照章从严办罚——常州某股份公司与浙江某光学公司侵害发明专利权纠纷系列案”表述中，明确说起“法院进行保全时，浙江某光学公司保安经数次电话探求公司干系东说念主员后，恒久绝交法院办案东说念主员过问该公司照章施行公事。办案东说念主员反复释明妨害民事诉讼可能承担的法律效能，当地公安机关在接到办案东说念主员报警后派员到达现场亦进行了法律释明，浙江某光学公司偏激法定代表东说念主叶某无正大事理仍辞让办案东说念主员进行凭据保全，该公司干系东说念主员亦不出头扣问，抓续技术长达1小时23分。法院照章作出决定：一、对浙江某光学公司罚金100万元；二、对叶某罚金10万元。”
该推文推行进一步默契，“常州某股份公司系涉案专利权利东说念主，其以为浙江某光学公司制造、销售的手机镜头侵害其享有的涉案专利权，故诉至法院，请求判令住手侵权并抵偿其经济去世1000万元。浙江某光学公司则以为，常州某股份公司未讲授被诉侵权手机中的镜头由其提供；且在涉案专利恳求日之前，其还是出产、销售该型号镜头，享有先用权，不组成侵权。”
根据官方释义，凭据保全，是指在凭据可能灭失大略以后难以得回的情况下，东说念主民法院根据当事东说念主的恳求或依权力收受顺序对凭据进行保护，以保证其讲授力的一项顺序。
联思到之前舜宇光学与辰瑞光学于2022年11月发起的专利互攻战，多位光学行业东说念主士估计推文中坐法招架保全的“浙江某光学公司”可能为舜宇光学，而“法东说念主代表叶某”则是舜宇光学科技（集团）有限公司现任董事长叶辽宁。
潮电智库对此屡次与舜宇光学干系负责东说念主探求阐明，但对方并未作念出任何复兴。
根据还是公开的信息分析，其实基本不错坐实文中“常州某股份公司”为辰瑞光学（由之前“诚瑞光学”改名），而“浙江某光学公司”为舜宇光学。
?其一，2022年11月专利纠纷所波及的两家公司，离别为辰瑞光学(常州)股份有限公司，以及浙江舜宇光学有限公司。
?其二，推文中示意的“浙江某光学公法则定代表东说念主叶某”，与现在浙江舜宇光学有限公法则东说念主叶辽宁的姓氏惊东说念主一致。
?其三，辰瑞光学对舜宇光学的专利诉讼，恰是由南京市中级东说念主民法院，离别于2022年11月22日及11月23日认真受理。
值得抵制的是，舜宇光学和诚瑞光学同属光学行业，连年来既是竞争敌手，同期一直也存在较为密切的配合关系。
有光学厂商示意，这可能是由下旅客户的定点名目所决定。额外是录像头模组居品制造中，相通会出现镜头指定供应的表象。
公开信息默契，2019年至2021年舜宇光学位列诚瑞光学的第四大、第一大和第二大客户，诚瑞光学向舜宇光学销售收入为1.25亿元、4.28亿元和3.5亿元，占交易收入的比例达到11.63%、25.16%和14.43%。而诚瑞光学的录像头模组业务也会采购舜宇光学的镜头居品。
根据潮电智库统计，按2023年民众手机镜头出货量策画，舜宇光学位列第一，辰瑞光学排在第三。
事件追忆
2022年11月15日，舜宇光学在港交所线路公告称，公司全资从属公司浙江舜宇光学有限公司就滋扰该集团的多少学问产权伸开了17项诉讼体式，被告公司包括瑞泰光学、瑞成光学、诚瑞光学、瑞泰光电及浙江省宁波睿博策画机有限公司或宁波新远处好意思承数码科技有限公司。其中，瑞泰光学、瑞成光学、瑞泰光电均由诚瑞光学100%径直或波折抓股。上述专利诉讼案件已由中国浙江省宁波市中级东说念主民法院离别于2022年8月22日及2022年9月8日认真受理。此外，12月1日，舜宇光学公告就上述五家企业再追加2项新的诉讼体式。
2022年11月30日，瑞声科技在香港联交所发布公告，称其从属公司诚瑞光学(常州)股份有限公司、瑞泰光学(常州)有限公司，针对浙江舜宇光学有限公司、南京市江宁区乐的田通信器材研究部、南京文轩电子科技有限公司、南京聚象维信息科技有限公司、南京越星电子科技有限公司，就在中国滋扰集团多少学问产权伸开了10项专利对应诉讼体式。
本文开端：财经报说念网开云kaiyun.com