起原：华尔街见闻
讼师降生的鲍威尔此前暗意，字据好意思功令律，总统无权罢黜和降职好意思联储主席。而在六年前特朗普磋议罢黜鲍威尔时，好意思联储里面酝酿了一场针对总统的法律诉讼。
11月7日周四，共和党陆续员Mike Lee在应酬媒体X上发布帖子，称好意思联储手脚实践部门的分支应该在总统请示下活动，第二天，马斯克转发了这篇帖子并配上颜料包“100”暗意赞同。
本轮大选期间，特朗普屡次暗意，如若他再次入主白宫，就要让我方对好意思联储的策略决策领有发言权。而在第一任期内，特朗普因利率不对致使磋议罢黜他一手提高成好意思联储主席的鲍威尔。
关系词，“新好意思联储通信社”、《华尔街日报》资深记者Nick Timiraos觉得，如若特朗普再次试图罢黜鲍威尔，鲍威尔已准备好用法律期间抵拒。
Timiraos在上周末的著作中指出，2018年特朗普条款鲍威尔降息但被拒却，因此试图根除鲍威尔的主席职务。手脚搪塞，好意思联储里面难懂制定了进攻策略：一场针对总统的法律诉讼，以保护好意思国中央银行的好意思满性。
鲍威尔之是以敢拒却特朗普，是因为在好意思国的法律体系中，好意思联储具有十分的零丁性，主席和理事的任期是固定的，且受到法律保护，他们只可在有充分意义（如失责或粗心包袱）的情况下被解职。这意味着鲍威尔的职位不是草率不错被总统根除的。
著作征引知情东说念主士称，鲍威尔告诉其时的财政部长Steven Mnuchin，如若总统试图根除他的职务，他将进行抵拒。这不仅对鲍威尔个东说念主至关遍及，也关系到往常好意思联储的零丁性。
况兼，别忘了，鲍威尔是讼师降生。
鲍威尔领有乔治敦大学的法学博士学位，在成为好意思联储主席之前，很长一段时刻里是又名讼师。
如今，特朗普重返白宫，他与鲍威尔再次献艺剑拔弩张的剧情。
在上周的货币策略新闻发布会上，当鲍威尔被问及是否会离职时，鲍威尔连回了四个“不”字。鲍威尔暗意总统无权罢黜他，因为“法律不允许”。
这一表态是否意味着六年前的进攻搪塞策略将再次被摆上台面？
Timiraos觉得，鲍威尔的法律挑战可能需要自掏腰包，因为当今尚不表现好意思联储是否有权挑战他的解职。关系词，这一挑战关于鄙吝好意思联储的零丁性至关遍及。好意思联储前总法律参谋人Scott Alvarez暗意，如若特朗普告捷根除鲍威尔的职务，那么往常的好意思联储主席将可能随时濒临被总统解职的风险，这将成为一个前例。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
使命裁剪：陈钰嘉 开云kaiyun.com