开云kaiyun体育 诸葛亮安堵平五路:木头马超唬不住轲比能,魏延能不成打赢孟获?

发布日期:2024-02-13 06:10    点击次数:100

建兴元年秋八月,在曹丕统筹接头下,五路雄兵向西川发起总攻:无数督曹真带兵十万攻打阳平关、叛将孟达带兵十万从上庸进击汉中、吴主孙权起十万从峡口入川、蛮王孟获起兵十万进击益州四郡、番王轲比能起羌兵十万进击西平关。

看到这里谁都会替刚即位的刘禅抓一把盗汗:西川东谈主口不外百万(蜀汉消一火时唯有九十四万东谈主口,十万二千队列),岂肯交接五十万雄兵五路围攻?这本领的马超,岂肯回击轲比能、守住西平关?

刘禅急得头顶冒烟,吴懿的妹妹急上眉梢,唯有诸葛亮稳坐垂纶台,等着新君上门请问,然后慢慢悠悠地“安堵平五路”。

毛宗岗父子在评点《三国志演义》时将诸葛亮评为“三国三绝”之“智绝”,说他有鬼神无意之机,“比管(管仲)、乐(乐毅)则过之,比伊(伊尹)、吕(吕尚,即姜尚姜子牙,第一任武庙之主)则兼之,是古今来贤相中第一奇东谈主”,面临戋戋五十万敌军,天然如反掌不雅纹,言笑间就拿出了照应方针。

上头的刻画天然都来自《三国演义》,我们翻看《三国志·后主传》,就会发当今建兴元年,蜀汉唯有内忧而莫得外祸:牂牁太守朱褒、益州郡有大姓雍闿、越隽夷王高定先后反叛,并无曹魏孙吴向西川进军的纪录。

蜀汉章武三年、魏黄初四年、吴黄武二年、公元223年,刘备驾崩确当年,刘禅就改元建兴,并莫得让章武年号用到年底。

章武三年、建兴元年的刘禅莫得看到外敌,我们再看《三国志》中的《文帝纪》和《吴主传》,曹丕和孙权偶然亦然各忙各的,根柢就没答理刘禅。

魏黄初四年六月,任城王曹彰和太尉贾诩都挂了,曹丕办完葬礼之后,就运行四处游玩:八月猎于荥阳,九月行幸许昌宫。

孙吴黄武二年,孙权跟曹丕还是透顶撕破脸,刘备还没驾崩之前,曹丕就还是派三路雄兵向东吴遑急,两边交战互有赢输后大战适度但小鸿沟突破还时有发生:“戏口守将晋宗杀将王直,以众叛如魏,魏合计蕲春太守,数犯边境。六月,权令将军贺王人督糜芳、刘邵等袭蕲春,邵等生虏宗。”

空洞所有史料来看,我们就会发现“五路遑急”中的曹魏、孙吴三路(孟达算魏国)都不存在,果真要挟到蜀汉新朝廷的,如故来自西羌和南蛮,也等于轲比能和孟获这两路。

轲比能在历史上是真实存在的,《三国志》中他的名字出现了十三次,不但见过曹操,还跟曹彰打过仗,终末又成了诸葛亮的救兵,他最怕的东谈主应该是黄须儿曹彰或者张辽张文远。

诸葛亮的想象,是让马超震慑轲比能,让魏延带兵引诱孟获:“臣料马超积祖西川东谈主氏,素得羌东谈主之心,羌东谈主以超为神威天将军,臣已先遣一东谈主,星夜驰檄,令马超紧守西平关,伏四路奇兵,逐日交换,以兵拒之;臣亦飞檄遣魏延领一军左出右入,右出左入,为疑兵之计:蛮兵惟凭勇力,其心多疑,若见疑兵,必不敢进。”

魏延和孟获说更锐利,不是我们今天要聊的话题,我们需要记念的,是马超能否顶得住轲比能——这个“西羌廖化”可不是善查子,此獠溜奸鬼滑言之无信,况且寿命长得惊东谈主:曹操西征关中,轲比能带着三千马队奴隶;曹彰北征代郡乌丸,他在傍边不雅战并被曹彰吓趴;诸葛亮出祁山伐魏,轲比能又“至故北地石城以应亮”。

轲比能很智谋,在三国浊世,他是谁的腿粗就抱谁,终末于曹魏青龙三年(235年)被幽州刺史王雄派刺客韩龙刺杀。

在轲比能当领袖的本领,时常袭扰魏国畛域,每次都被打得鼻青眼肿,比较搞笑的是他偷活怕死却莫得被阵斩,证据他的逃遁功夫,并不比曹操、刘备、孙权差。

老谋深算的轲比能“勇健,断法平端,不贪财物”,况且他熟知西羌地舆,马超固然被西羌称为“神威天将军”,然则轲比能似乎并不把他放在眼里。

马超在西凉有多大影响力不好验证,然则有少许我们必须明晰:马超还是死在了刘备前头,死前还给刘备上了通盘相配凄惨的“遗表”。

于是更大的见笑出来了:马超还是被埋进了土里,诸葛亮让他去勉强轲比能,是不是要学其后的姜维(确切地说是姜维学诸葛亮),刻一个马超的木头雕像?

轲比能要仅仅个蛮王,或者像司马懿那样多疑,木头雕像是可能将其吓退的,然则轲比能不但很能打,况且很奸诈,可不是木头马超能吓跑的。

这么清点下来,诸葛亮安堵平五路的本领,曹魏孙吴三路雄兵根柢就不存在,木头马超也唬不住轲比能,剩下的最大问题,等于魏延能否交接蛮王孟获了。

魏延的智力,是获得刘备招供的,刘备让他坐镇汉中,亦然历程三想此后行的。魏延坐镇汉中十来年,曹魏兵将不成越雷池一步,证据刘备在识东谈主用东谈主方面,比诸葛亮更胜一筹。

诸葛亮让魏延不屈孟获,是最靠谱的安排——魏延的智力,闇练三国正史的读者都知谈,在关羽、黄忠、马超、张飞、赵云活着后,他险些等于蜀汉最锐利的武将,魏延不死,出山伐魏,还真轮不到姜维:魏延昔日智囊、假节征西大将军的身份奴隶诸葛亮北伐的本领,姜维还仅仅个仓曹掾加奉义将军,也等于给诸葛亮搞搞后勤。

魏延的军功,被演义演义弱化,其过火狂傲,又被演义放大,真实历史中的魏延,简直是曹魏将帅的恶梦:曹操举寰宇而来,魏延敢为刘备拒之;曹军若派十万之众,魏延也有信心将其一口吞掉,而事实讲明魏延并莫得夸耀,曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮(其后也当了都督)进击阳谿,被魏延打得一败涂地。

轲比能还孟获在三国历史上都很著名,然则跟马超和魏延比拟,偶然还差了一个层次,按照本领推算,轲比能和马超在建安十六年应该打过仗——曹操的仆从军中,就有轲比能的三千马队:“太祖西征关中(讨马超),田银反河间,比能将三千余骑随柔(护乌丸校尉阎柔)击破银。”

活马超的辖下(或盟友)曾被轲比能打败,木头马超能否吓跑轲比能,这是一个大问题,关公战秦琼的事情我们不错略过不提,终末的问题依然存在:南中孟获等东谈主确乎是反叛并袭扰蜀汉,如若诸葛亮不亲征,魏延能否守住汉中?按照三国正史纪录来比较,孟获、魏延、马超这三个东谈主,谁更锐利一些?如若曹丕和孙权在刘禅刚继位的本领,就发动五路雄兵伐蜀,诸葛亮能挡得住吗?